ANALISIS YURIDIS PEMAAFAN HAKIM (RECHTERLIJK PARDON) DALAM UU NOMOR 1 TAHUN 2023 TENTANG KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA

  • Imelda Hasibuan Sekolah Tinggi Ilmu Hukum Awang Long, Samarinda, Indonesia
  • Muhammad Japri Sekolah Tinggi Ilmu Hukum Awang Long, Samarinda, Indonesia
Keywords: Indonesian Criminal Code, Judicial Pardon, Sentencing Objectives

Abstract

The transformation of the sentencing paradigm under Law Number 1 of 2023 concerning the Indonesian Criminal Code reflects a shift from a retributive orientation toward an approach that emphasizes prevention, rehabilitation, and the restoration of social balance. One of the significant reforms introduced is the regulation of judicial pardon (rechterlijk pardon), which grants judges the authority not to impose punishment even when the defendant has been proven guilty of committing a criminal offense. This study aims to analyze the regulation, implementation, and legal implications of judicial pardon from the perspective of sentencing objectives through normative legal research employing statutory, conceptual, and case approaches. The findings demonstrate that judicial pardon represents a progressive development in criminal law, reflecting a transition toward an integrative sentencing paradigm. Judicial pardon does not eliminate the unlawfulness of the act or the offender’s culpability; rather, it constitutes judicial discretion to refrain from imposing punishment when such punishment is deemed unnecessary to achieve broader legal objectives. Its application must be carried out selectively, rationally, transparently, and accountably to maintain a balance between legal certainty and substantive justice. Although it may potentially lead to disparities in judicial decisions, judicial pardon can strengthen a humane and restorative approach within Indonesia’s criminal justice system when applied based on clear and measurable parameters.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arief, B. N. (1998). Proyeksi hukum pidana materiil Indonesia di masa datang. Jurnal Hukum Pidana dan Kriminologi, 1(1).

Arief, B. N. (2008). Bunga rampai kebijakan hukum pidana. Jakarta: Kencana.

Arief, B. N. (2011). Masalah penegakan hukum dan kebijakan hukum pidana dalam penanggulangan kejahatan. Jakarta: Kencana.

Bentham, J. (1996). An introduction to the principles of morals and legislation. Oxford: Oxford University Press.

Gadamer, H.-G. (2004). Truth and method. New York: Continuum.

Hadjon, P. M. (1987). Perlindungan hukum bagi rakyat di Indonesia. Surabaya: Bina Ilmu.

Hamzah, A. (2010). Asas-asas hukum pidana. Jakarta: Rineka Cipta.

Hamzah, A. (2015). Sistem pidana dan pemidanaan di Indonesia. Jakarta: Pradnya Paramita.

Hamzah, A. (2019). Pembaruan hukum pidana nasional dan implikasinya terhadap sistem pemidanaan. Jurnal Hukum & Pembangunan, 49(2).

Kant, I. (1965). The metaphysical elements of justice. Indianapolis: Bobbs-Merrill.

Lamintang, P. A. F. (1997). Dasar-dasar hukum pidana Indonesia. Bandung: Citra Aditya Bakti.

Maroni. (2020). Diskresi hakim dalam perspektif tujuan pemidanaan. Jurnal Ius Quia Iustum, 27(3).

Marzuki, P. M. (2011). Penelitian hukum. Jakarta: Kencana.

Mertokusumo, S. (2005). Mengenal hukum: Suatu pengantar. Yogyakarta: Liberty.

Mertokusumo, S. (2009). Penemuan hukum: Sebuah pengantar. Yogyakarta: Liberty.

Moeljatno. (2008). Asas-asas hukum pidana. Jakarta: Rineka Cipta.

Muladi. (1998). Politik kriminal dan kebijakan hukum pidana. Jurnal Hukum, 5(2).

Muladi. (2002). Lembaga pidana bersyarat. Bandung: Alumni.

Muladi, & Arief, B. N. (2005). Teori-teori dan kebijakan pidana. Bandung: Alumni.

Perelman, C. (1979). The new rhetoric and the humanities. Dordrecht: D. Reidel Publishing.

Prasetyo, T. (2014). Keadilan bermartabat sebagai paradigma hukum pidana. Jurnal Media Hukum, 21(1).

Radbruch, G. (1950). Legal philosophy. Cambridge: Harvard University Press.

Rahardjo, S. (2006). Ilmu hukum. Bandung: Citra Aditya Bakti.

Republik Indonesia. (1945). Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.

Republik Indonesia. (1946). Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1946 tentang Peraturan Hukum Pidana.

Republik Indonesia. (1981). Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana.

Republik Indonesia. (2023). Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.

Saleh, R. (1983). Segi lain hukum pidana. Jakarta: Ghalia Indonesia.

Siregar, B. (2023). Rechterlijk pardon dalam KUHP baru dan implikasinya terhadap pemidanaan. Jurnal Legislasi Indonesia, 20(1).

Sudarto. (1986). Hukum dan hukum pidana. Bandung: Alumni.

Sudarto. (1990). Kapita selekta hukum pidana. Bandung: Alumni.

Suteki. (2013). Rekonstruksi politik hukum pidana dalam pembaruan KUHP. Jurnal Dinamika Hukum, 13(2).

Wibowo, A. (2023). Diskursus pemaafan hakim dalam sistem hukum pidana Indonesia. Jurnal RechtsVinding, 12(1).

Published
2026-06-25
How to Cite
Hasibuan, I., & Japri, M. (2026). ANALISIS YURIDIS PEMAAFAN HAKIM (RECHTERLIJK PARDON) DALAM UU NOMOR 1 TAHUN 2023 TENTANG KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA. Collegium Studiosum Journal, 9(1), 19-26. https://doi.org/10.56301/csj.v9i1.2300