PERAN DAN TANTANGAN MAHKAMAH KONSTITUSI DALAM MENEGAKKAN SUPREMASI KONSTITUSI DI INDONESIA
Abstract
The Constitutional Court plays a crucial role in upholding constitutional supremacy and enforcing the principles of the rule of law in Indonesia through its judicial review authority. As the guardian of the constitution, the Court ensures that regulations enacted by the legislative and executive branches remain aligned with the 1945 Constitution while protecting the fundamental rights of citizens. This study employs a qualitative approach with a literature review method to analyze the roles, authorities, and challenges faced by the Constitutional Court. The findings indicate that although the Court's decisions are final, binding, and applicable erga omnes, their effective implementation still faces serious obstacles. Major challenges include a lack of harmonization between Court rulings and existing legislation, weak commitment from legislative and executive bodies to follow up on decisions, and complexity in field execution. In conclusion, a stronger mechanism for decision implementation is required to guarantee legal certainty and create a more just, democratic, and constitutionally compliant state system.
Downloads
References
Anggreni, D., Fuadi, A., Fitriyani, F., & Al-Kautsar, M. I. (2024). Peran Mahkamah Konstitusi dalam Menjamin Kedaulatan Hukum di Indonesia. Hutanasyah: Jurnal Hukum Tata Negara, 3(1),
Christia, A. M., Wardhani, L. C., Tristy, M. T., & Surya, F. A. (2024). Politik Hukum Eksekusi Putusan Mahkamah Konstitusi Di Indonesia. Lex Renaissance, 9(1),
Christie, R., Michaela, M., & Tuasikal, N. R. (2024). Peran Mahkamah Konstitusi Dalam Menjaga Supremasi Hukum dan Kedaulatan Negara di Indonesia. Journal of Accounting Law Communication and Technology, 2(1),
Fattah, M., & Mustaufiy, A. S. H. (2024). Judicial Review Undang-undang Perkawinan: Floating Execution Mahkamah Konstitusi dan Implikasinya Terhadap Kepastian Hukum. Hudan Lin Naas: Jurnal Ilmu Sosial dan Humaniora, 5(2),
Hakim, M. L. (2019). Penerapan Asas Erga Omnes Dalam Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 30/Puu-Xvi/2018 Dikaitkan Dengan Asas Negative Legislator. Jurnal Hukum Adigama, 1(2),
Oktavia, E., Noviyanti, M., & Safari, D. (2024). POTRET ABUSIVE JUDICIAL REVIEWDI MASA PEMERINTAHAN PRESIDEN JOKO WIDODO. Jurnal Legislatif,
Pratama, M. I., Rahman, A., & Bachmid, F. (2022). Kebebasan Berpendapat dan Berekspresi di Media Sosial dalam Perspektif Hak Asasi Manusia. Qawanin Jurnal Ilmu Hukum, 3(1),
Rato, D., Setyawan, F., Husniah, H. R., Agustina, V. L., & Sihite, W. F. H. (2023). Konstitusionalitas Pasal-Pasal Dalam UU Cipta Kerja: Telaah Terhadap Perlindungan Hak-Hak Konstitusional. SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum, 2(3),
Rohmah, E. I. (2024). Dinamika Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 90/PUU-XXI/2023 Tentang Persyaratan Usia Calon Presiden dan Wakil Presiden. PROGRESIF: Jurnal Hukum, 18(1),
Safitria, A. N., Afifah, Z., Nandani, D. M., Rahmaleni, W., Salsabilla, A. T. W., & Hadji, K. (2024). Implementasi Konstitusi Terhadap Perlindungan Hak Asasi Manusia dalam Prespektif Hukum Tata Negara. ALADALAH: Jurnal Politik, Sosial, Hukum dan Humaniora, 2(3),
Saragih, G. M. (2024). Mahkamah Konstitusi Sebagai The Guardian of Ideology Perspektif Hukum Positif Indonesia. PUSKAPSI Law Review, 4(2),
Setiawan, A., Antikowati, A., & Anggono, B. D. (2021). Kekuatan Mengikat Putusan Pengujian Undang-Undang Oleh Mahkamah Kostitusi Terhadap Putusan Pengujian Peraturan Perundang-Undangan Oleh Mahkamah Agung. Jurnal Legislasi Indonesia, 18(1),
Simanjuntak, R., & Arsyad, R. (2024). Peran Mahkamah Konstitusi Dalam Perlindungan Hak Asasi Manusia: Tinjauan Hukum Tata Negara. Jurnal Kajian Hukum Dan Kebijakan Publik| E-ISSN: 3031-8882, 2(1).
Copyright (c) 2026 Aura Zabina Rassel, H. Rusdianto, M. Budhi Setiawan

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.




