PROBLEMATICS OF THE OVERSIGHT OF THE CODE OF CONDUCT AND THE CODE OF JUDGMENT BETWEEN THE JUDICIAL COMMISSION AND THE SUPREME COURT

Siti Kotijah; Muhammad Rizki An Noor; Ine Ventyrina; Poppilea Erwinta

doi:10.56301/awl.v5i2.788

Siti Kotijah Senior Lecture, Faculty of Law University of Mulawarman
Muhammad Rizki An Noor Student, Faculty of Law, University of Mulawarman
Ine Ventyrina Senior Lecture, Faculty of Law, University of Mulawarman
Poppilea Erwinta Senior Lecture, Faculty of Law, University of Mulawarman

DOI: https://doi.org/10.56301/awl.v5i2.788

Keywords: Joint Examination, Judicial Commission, Supreme Court

Abstract

The research objective is to capture the joint examination mechanism which is the control between the Judicial Commission and the Supreme Court. This research uses a doctrinal approach which is based on the existence of a problem that is examined in the laws and regulations, the Code of Ethics and Code of Conduct of Judges, the problems of monitoring the Code of Ethics and the Code of Conduct of Judges in the context of the current joint examination, it is necessary to remove them, as concrete steps taken to improve a supervisory system for the Code of Ethics and Code of Conduct for Judges in the future. Ius the contituendum of supervision between KY and MA as a new formulation of the KY Bill. This method uses a doctrinal (normative) approach because it has a research target in the form of a set of norms. Approach in statutory research, and concept approach. The result is legal implications of the presence of joint examinations in the supervision of the Code of Ethics and the Code of Conduct of Judges between the Judicial Commission and the Supreme Court.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Asshiddiqie, J. (2017). Pengantar Hukum Tata Negara. Jakarta: Raja Grafindo Persada.

Faqih, A.R. (2013). Kode Etik dan Pedoman Perilaku Hakim. Yogyakarta: Universitas Islam Indonesia.

Isra, S. (2020). Lembaga Negara Konsep, Sejarah, Wewenang, dan Dinamika Konstitusional. Depok: RajaGrafindo Persada.

Kansil, C.S.T. (1986). Pengantar Ilmu Hukum dan Tata Hukum Indonesia. Jakarta: Balai Pustaka.

Keputusan Bersama Ketua Mahkamah Agung RI dan Ketua Komisi Yudisial RI Nomor 047/KMA/SKB/IV/2009 02/SKB/P.KY/IV/2009 Tentang Kode Etik dan Pedoman Perilaku Hakim.

Koesnoe. (2008). Metode Penelitian Hukum. Bandung: Mandar Maju.

Komisi Yudisial. (2013). Risalah Komisi Yudisial Republik Indonesia Cikal Bakal, Pelembagaan, dan Dinamika Wewenang. Jakarta: Komisi Yudisial Republik Indonesia.

Peraturan Bersama Ketua Mahkamah Agung dan Ketua Komisi Yudisial Nomor 02/PB/MA/IX/2012 02/PB/P/KY/09/2012 Tentang Panduan Penegakan Kode Etik dan Pedoman Perilaku Hakim.

Peraturan Bersama Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia dan Komisi Yudisial Republik Indonesia Nomor 03/PB/MA/IX/2012 dan 03/PB/P.KY/09/2012 Tentang Tata Cara Pemeriksaan Bersama.

Rani, N.P. (2012). Penerapan Asas Nemo Judex in Causa Sua Dalam Putusan Mahkamah Konstitusi (Studi Putusan Dari 2004-2011) [Tesis, Universitas Islam Indonesia].

Sutrisno, & Yulianingsih, W. (2016). Etika Profesi Hukum. Yogyakarta: Penerbit Andi.

Syahuri, T. (n.d.). Peran Komisi Yudisial Dalam Pengawasan Hakim Terhadap Dilema Independensi Kekuasaan Kehakiman. Jakarta: Biro Rekrumen, Advokasi, Dan Peningkatan Kapasitas Hakim Komisi Yudisial Republik Indonesia.

Tim Penyusun Naskah Komprehensif Proses dan Hasil Perubahan UUD NRI Tahun 1945. (2010). Naskah Komprehensif Perubahan Undang-Undang Dasar Negara Rebublik Indonesia Tahun 1945 Latar Belakang, Proses, dan Hasil Pembahasan Buku VI Kekuasaan Kehakiman. Jakarta: Sekertariat Jenderal dan Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi.

Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.

Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2011 Tentang Perubahan Kedua tentang Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2004 tentang Komisi Yudisial, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5250.

Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2004 Tentang Komisi Yudisial, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4415.

Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4985.

Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5076.

Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Undang-Undang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum, Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5077.

Wajdi, F., et al. (2020). Pengawasan Hakim dan Penegakan Kode Etik Di Komisi Yudisial. Jakarta: Sinar Grafika.