DETERMINAN TINDAK PIDANA KORUPSI PENYALAHGUNAAN WEWENANG YANG DILAKUKAN OLEH PEJABAT PUBLIK

M. Rizal Bagaskoro; Irda Nur Khumaeroh

doi:10.56301/csj.v7i1.1459

M. Rizal Bagaskoro Universitas Islam Sultan Agung
Irda Nur Khumaeroh Universitas Kartamulia

DOI: https://doi.org/10.56301/csj.v7i1.1459

Keywords: Perlindungan Korban, Korupsi, Pejabat Publik, Penyalahgunaan Wewenang

Abstract

Article 3 of Law No. 31 of 1999 jo. Law No. 20 of 2001 on the Eradication of Corruption (hereinafter referred to as the Corruption Eradication Law) defines abuse of authority as when an individual or group benefits themselves, others, or a corporation by misusing the authority, opportunities, or resources available to them due to their position, resulting in harm to state finances or the national economy. This writing aims to understand and analyze the determinants of abuse of authority by public officials according to the Corruption Eradication Law and corruption offenses related to abuse of authority by public officials from a governmental administrative perspective. The type of research in this writing is normative juridical, which emphasizes document studies or library research. The discussion in this writing includes: The determinants of abuse of authority by public officials according to the Corruption Eradication Law, which consist of internal factors that drive corruption from within and external factors that trigger corrupt behavior from outside the perpetrator. Corruption offenses related to abuse of authority by public officials in a governmental administrative perspective, juridically, abuse of authority in the Administrative Law is declared to occur when a government body and/or official makes decisions and/or takes actions beyond their authority, mixes authorities, and/or acts arbitrarily.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Amiruddin, & Asikin, Z. (2010). Pengantar metode penelitian hukum. Jakarta: Rajawali Pers.

Ardila, I., et al. (2023). Penyalahgunaan kekuasaan dalam tindakan korupsi bantuan sosial oleh pejabat publik perspektif Max Weber. Jurnal Reformasi, 13(2), 223.

Aulia, L. R., et al. (2021). Mengenal identitas nasional Indonesia sebagai jati diri bangsa untuk menghadapi tantangan di era globalisasi. Jurnal Pendidikan Tambusai, 5(3).

Dewi, A. (2019). Penyalahgunaan wewenang dalam perspektif tindak pidana korupsi. Jurnal Rechten: Riset Hukum dan Hak Asasi Manusia, 1(1).

Fathudin. (2015). Tindak pidana korupsi (dugaan penyalahgunaan wewenang) pejabat publik (perspektif Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan). Jurnal Cita Hukum, 3(1).

Halawa, F. (2020). Kebijakan hukum pidana terhadap tindak pidana korupsi penyalahgunaan wewenang dalam jabatan pemerintahan menurut Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014. Sosek: Jurnal Sosial dan Ekonomi, 1(1).

Kadarisman, M. (2020). Penyalahgunaan kewenangan administrasi: Determinan reformasi administrasi publik dalam perspektif tindak pidana korupsi di Indonesia. Seminar Nasional Penelitian.

Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan. (2011). Pendidikan anti korupsi untuk perguruan tinggi (Cetakan pertama). Jakarta.

Marzuki, P. M. (2016). Penelitian hukum (Edisi revisi, Cetakan ke-12). Jakarta: Prenadamedia Group.

Minarno, N. B. (2009). Penyalahgunaan wewenang dan tindak pidana korupsi dalam pengelolaan keuangan daerah. Palangkaraya: Laksbang Mediatama.

Nasution, B. J. (2008). Metode penelitian ilmu hukum. Bandung: Mandar Maju.

Rini, N. S. (2018). Penyalahgunaan kewenangan administrasi dalam Undang-Undang Tindak Pidana Korupsi. De Jure: Jurnal Penelitian Hukum, 18(2), 257.

Sofhian, S. (2020). Tinjauan tentang peran dan fungsi lembaga-lembaga negara di Indonesia. Jurnal Diklat Keagamaan, 12(33).

Sugiantari, A. A. P. W. (2017). Penanggulangan tindak pidana korupsi dalam perspektif penggunaan wewenang oleh pejabat publik. Jurnal Advokasi, 7(1).

W., A. M., & W., K. A. (2021). Kewenangan hukum administrasi terkait penyalahgunaan wewenang dalam tindak pidana korupsi di Indonesia. e-Journal Komunitas Yustisia, 4(3).