Perlindungan Merk Pada Industri Air Minum Dalam Kemasan/AMDK (Studi Kasus AMDK Merk Fure)

Nadya Damanik; Aris Prio Agus Santoso; Aryono

doi:10.56301/csj.v8i2.1805

Nadya Damanik Universitas Duta Bangsa, Surakarta, Indonesia
Aris Prio Agus Santoso Universitas Duta Bangsa, Surakarta, Indonesia
Aryono Universitas Duta Bangsa, Surakarta, Indonesia

DOI: https://doi.org/10.56301/csj.v8i2.1805

Keywords: Trademark Protection, MSMEs, Bottled Drinking Water, Trademark Law, Fure

Abstract

This study aims to analyze the effectiveness of legal mechanisms in protecting trademarks in the Bottled Drinking Water (AMDK) sector, with a case study on the FURE brand as a micro, small, and medium enterprise (MSME) product. Employing a normative juridical method with statutory, conceptual, and case study approaches, this research reviews the implementation of Law No. 20 of 2016 on Trademarks and Geographical Indications, which adopts the constitutive principle and the first-to-file system. The findings reveal that while FURE has obtained valid trademark registration and exclusive rights, practical challenges persist, including limited internal legal literacy, inadequate market monitoring, and the lack of optimized digital protection strategies. These results indicate the need for proactive measures such as cross-class registration, online monitoring, and the strengthening of legal literacy among MSMEs. The study contributes practical recommendations for business actors and policy insights for government institutions to enhance trademark protection systems in Indonesia.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Fatmawati, F., & Aminah, A. (2023). Perlindungan hukum atas merek bagi pelaku UMKM di Indonesia. Notarius, 16(1), 529–539. (tautan tidak tersedia)
Friedman, L. M. (1975). The legal system: A social science perspective. Russell Sage Foundation.
Hadjon, P. M. (1987). Perlindungan hukum bagi rakyat di Indonesia: Sebuah studi tentang prinsip-prinsipnya. Bina Ilmu.
Hidayat, T. (2022). Pendaftaran merek sebagai bentuk perlindungan hukum bagi UMKM di Kota Jambi. Zaaken: Jurnal Ilmu Hukum Universitas Jambi. (tautan tidak tersedia)
Mahkamah Agung Republik Indonesia. (2020). Putusan No. 49 PK/Pdt.Sus-HKI/2020 tentang pembatalan merek. Direktori Putusan Mahkamah Agung RI.
Marzuki, P. M. (2021). Penelitian hukum (Edisi Revisi). Kencana.\
Muchsin. (2003). Perlindungan dan kepastian hukum bagi investor di Indonesia. Universitas Sebelas Maret.
Mulyati, R. (2023). Perlindungan hukum merek terkenal untuk barang dan/atau jasa tidak sejenis dalam hukum merek Indonesia. Pustaka Yustisia.
Pujiati. (2024). Metode penelitian yuridis normatif. Deepublish.
Radbruch, G. (2006). Statutory lawlessness and supra-statutory law (1946). Oxford Journal of Legal Studies, 26(1), 1–11. (tautan tidak tersedia)
Rahardjo, S. (2000). Ilmu hukum. Citra Aditya Bakti.
Republik Indonesia. (2016). Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2016 Nomor 252.
Soekanto, S., & Mamudji, S. (2001). Penelitian hukum normatif: Suatu tinjauan singkat. Rajawali Pers.
Suryadi, A. (2022). Hak kekayaan intelektual: Perlindungan dan kepastian hukum dalam pendaftaran merek dengan menggunakan sistem konstitutif. Inteligensia Media.
World Intellectual Property Organization. (1979). Paris Convention for the Protection of Industrial Property (1883, amended 1979). WIPO.
World Intellectual Property Organization. (2024). Nice classification of goods and services (12th ed.). WIPO.
World Trade Organization. (1994). Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS). WTO.
Kementerian Hukum dan HAM RI. (2016). Peraturan Menteri Hukum dan HAM No. 67 Tahun 2016 tentang Pendaftaran Merek. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual.
Kementerian Hukum dan HAM RI. (2021). Peraturan Menteri Hukum dan HAM No. 12 Tahun 2021 tentang Perubahan atas Permenkumham No. 67 Tahun 2016. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual.