DAMPAK PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG DAN MAHKAMAH KONSTITUSI MENGENAI OPEN LEGAL POLICY DI TINJAU DARI HUKUM ADMINISTRASI NEGARA

Ardelia Lananda; Dedi Mulyadi; Mila Arastasya Rahmah; Nayla Ratu Baidhowi; Cindy Claudia Simbolon; Pusfa Januwati

doi:10.56301/juris.v8i2.1323

Ardelia Lananda Fakultas Hukum Universitas Suryakancana, Cianjur, Indonesia
Dedi Mulyadi Fakultas Hukum Universitas Suryakancana, Cianjur, Indonesia
Mila Arastasya Rahmah Fakultas Hukum Universitas Suryakancana, Cianjur, Indonesia
Nayla Ratu Baidhowi Fakultas Hukum Universitas Suryakancana, Cianjur, Indonesia
Cindy Claudia Simbolon Fakultas Hukum Universitas Suryakancana, Cianjur, Indonesia
Pusfa Januwati Fakultas Hukum Universitas Suryakancana, Cianjur, Indonesia

DOI: https://doi.org/10.56301/juris.v8i2.1323

Keywords: Law, Open Legal Policy, Government, Decision, Authority

Abstract

In the context of administrative law, the decisions of the Supreme Court (MA) and the Constitutional Court (MK) play a crucial role in shaping open legal policies in Indonesia. Open legal policy refers to policies that provide flexibility for the legislative body to regulate legal content that is not explicitly addressed by the Constitution. This study aims to analyze the impact of the decisions made by the MA and MK on open legal policies from the perspective of administrative law. The method used is a normative legal approach, focusing on the analysis of literature and secondary data. The identification of issues includes the background of the MA and MK decisions regarding open legal policies, the challenges faced by judicial institutions related to these policies, and the efforts of these institutions to make decisions in accordance with their absolute competencies. The findings indicate that the decisions of the MA and MK are essential to ensuring that public policies adhere to the principles of good administrative law, such as legal certainty, transparency, and accountability. These decisions provide boundaries and guidance for policymakers to maintain a balance between legislative freedom and applicable legal principles. This research also highlights the implications of significant rulings, such as the annulment of norms deemed unconstitutional and the affirmation of minimum age limits in regional head elections, offering insights for the development of the administrative law system in Indonesia.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adhitya, A. wisnu. (2020). Dampak Presidential Threshold terhadap Partai Politik dalam Pemilihan Presiden 2019. Jurnal Pendidikan Kewarganegaraan Dan Hukum, 9(5), 461–476. https://journal.student.uny.ac.id/index.php/civics/article/view/17282

Aditya, S. R., Siar, L., & Tampanguma, M. Y. (2024). Pembentukan hukum progresif oleh mahkamah konstitusi. 1. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/lexprivatum/article/download/56773/46940

Aisyah Fitri Kholifah, Miftach Rizcha Afifi, M. U. C. (2023). Eksistensi Konstitusi Sebagai Dasar Negara Dalam Perkembangan Sistem Ketatanegaraan. Jurnal Pendidikan Dan Konseling, 5(2), 5418–5423. https://journal.universitaspahlawan.ac.id/index.php/jpdk/article/view/14392

Amirudin, Z. A. (2011). Pengantar Metode Penelitian Hukum. PT. Raja Grafindo Persada. https://www.rajagrafindo.co.id/produk/pengantar-metode-penelitian-hukum/

Andryanto, S. D. (2023). Mengenal Legal Policy dan Open Legal Policy Sering Disebut dalam Putusan MK. Tempo.Co Bicara Fakta. https://nasional.tempo.co/read/1785318/mengenal-legal-policy-dan-open-legal-policy-sering-disebut-dalam-putusan-mk

Arbie, A., Palilingan, T. N., & Muaja, H. S. (2024). Sifat Final dan Mengikat Putusan Mahkamah Konstitusi Berdasarkan Asas Erga Omnes. Lex Privatum, 13(1), 809–820. https://ejournal.unsrat.ac.id/v3/index.php/lexprivatum/article/view/54232

Arifa, R. D., Putra, F., & Eriton, M. (2024). Kewenangan Mahkamah Konstitusi dalam Melakukan Pengujian Terhadap Kebijakan Hukum Terbuka. Limbago: Journal of Constitutional Law, 4(2), 109–121. https://online-journal.unja.ac.id/Limbago/article/view/35984

Baharuddin Riqiey. (2023). Kewenangan Mahkamah Konstitusi Dalam Memutus Perselisihan Hasil Sengketa Pilkada Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 85/PUU-XX/2022. Jurnal Aphtn-Han, 2(1), 110–124. https://doi.org/10.55292/japhtnhan.v2i1.59

Bunga, M. (2019). Model Pembentukan Peraturan Daerah yang Ideal dalam Penyelenggaraan Otonomi Daerah. Jurnal Hukum Dan Pembangunan, 49(4), 819–831. https://www.academia.edu/download/104078145/1559.pdf

Darmawan, D. A., & Wijaya, A. U. (2024). Teori Opened Legal Policy Dalam Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 90/PUU-XXI/2023. Gorontalo Law Review, 7(1), 111. https://doi.org/10.32662/golrev.v7i1.3355

Dicky Eko Prasetio. (2024). Mahkamah Konstitusi, Membentuk Norma Baru, dan Open Legal Policy. 1–4. https://www.researchgate.net/publication/382263799_Mahkamah_Konstitusi_Membentuk_Norma_Baru_dan_Open_Legal_Policy

Dm, M. Y., Rani, S., Tabrani, S., Salwani, A., & Saragih, G. M. (2023). Politik Hukum Kewenangan Mahkamah Agung Dan Mahkamah Konstitusi di Indonesia. Jurnal Pendidikan Dan Konseling, 5(1), 698–705. https://journal.universitaspahlawan.ac.id/index.php/jpdk/article/view/11013/8474

Douglas, H., & Finnane, M. (2012). Equality before the Law. Palgrave Socio-Legal Studies, 121–147. https://doi.org/10.1057/9781137284983_6

Dwi, A. (2023). Konstitusi: Pengertian, Sejarah dan Fungsinya. Program Pascasarjana UMSU. https://pascasarjana.umsu.ac.id/konstitusi-pengertian-sejarah-dan-fungsinya/

Eddyono, L. W. (2019). Konstitusionalitas Undang-Undang Pelayaran. Jurnal Rechts Vinding: Media Pembinaan Hukum Nasional, 8(2), 203–224. https://doi.org/10.33331/rechtsvinding.v8i2.322

Erham, E., & Wutsqah, U. (2024). Perluasan Kewenangan Mahkamah Konstitusi RI untuk Mengadili Pengaduan Konstitusi (Constitutional Complaint) dalam Upaya Pemenuhan Hak Konstitusional Warga Negara. JIM: Jurnal Ilmiah Mahasiswa Pendidikan Sejarah, 9(1), 1–14. https://doi.org/10.24815/jimps.v9i1.28967

Erwina Rachmi Puspapertiwi, R. S. N. (2024). Ini Syarat Calon Kepala Daerah Pilkada 2024 Sesuai Putusan MK. Kompas.com. https://www.kompas.com/tren/read/2024/08/22/123000265/ini-syarat-calon-kepala-daerah-pilkada-2024-sesuai-putusan-mk

Fajari, R. H. (2024). Keadaan Demokrasi dalam Pendidikan. Jurnal Rumpun Manajemen Dan Ekonomi, 1(3), 498–502. https://doi.org/10.61722/jrme.v1i3.1734

Fathor Rozy, Andhena Wisnu Wardana, Fatihul Akmal Fardi Anshori, H. (2024). Dinamika Kompetensi Peradilan Agama dalam Mengatasi Sengketa Ekonomi Syariah. Jurnal Hukum Ekonomi Syariah, 4(2), 043–058. http://ejournal.stisdafabondowoso.ac.id/ejurnal/index.php/kasbana/article/view/140

Fauzani, M. A., & Rohman, F. N. (2019). Urgensi Rekonstruksi Mahkamah Konstitusi Dalam Memberikan Pertimbangan Kebijakan Hukum Terbuka (Open Legal Policy). Justitia Et Pax, 35(2), 127–152. https://doi.org/10.24002/jep.v35i2.2501

Galang, G. (2020). Open Legal Policy Peraturan Perundang-undangan Bidang Politik dalam Putusan Mahkamah Konstitusi. https://dspace.uii.ac.id/handle/123456789/28486

Hartono, H. (2024). Urgensi Putusan MK Nomor 60/PUU-XXII/2024 Terhadap Penyelenggaraan Pilkada Tahun 2024. JICN: Jurnal Intelek Dan Cendikiawan Nusantara, 1(4), 5374–5383. https://jicnusantara.com/index.php/jicn/article/view/855

Hidayat, R., & Adiba, R. S. (2023). Reformulasi Kewenangan Judicial Review Secara Absolut Pada Mahkamah Konstitusi Guna Menegakkan Prinsip Supremasi Konstitusi. Jurnal Penelitian Ilmu-Ilmu Sosial, 4(2), hlm. 40. https://www.researchgate.net/publication/381291020_Reformulation_of_Absolute_Judicial_Review_Authority_in_the_Constitutional_Court_to_Uphold_the_Principle_of_Constitutional_Supremacy

Kartika, A. W. (2021). Pemaknaan Norma Konstitusi Dalam Penguatan Dewan Perwakilan Daerah Dalam Rule Making Function. Arena Hukum, 14(2), 368–389. https://doi.org/10.21776/ub.arenahukum.2021.01402.9

Konstitusi, T. P. H. A. M. (2010). Hukum Acara Mahkamah Konstitusi. Sekretariat Jenderal dan Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. https://library.habi.ac.id/repository/2016/21.pdf

Kurniawati, I., & Liany, L. (2019). Kewenangan Mahkamah Konstitusi Sebagai Negative Legislator Dalam Pengujian Undang-Undang Terhadap Undang-Undang Dasar 1945. ADIL: Jurnal Hukum, 10(1). https://doi.org/10.33476/ajl.v10i1.1068

Lingga, R. A. (2024). Poin-poin Putusan MK soal Syarat dan Usia Calon Kepala Daerah. CNN Indonesia. https://www.cnnindonesia.com/nasional/20240820162912-12-1135392/poin-poin-putusan-mk-soal-syarat-dan-usia-calon-kepala-daerah

Lubis, A. F., Indara, R., & Herman. (2024). Pengantar Ilmu Hukum: Teori dan Implementasi Hukum di Indonesia (Sepriano (ed.)). PT. Sonpedia Publishing Indonesia. https://books.google.com/books/about/Pengantar_Ilmu_Hukum_Teori_dan_Implement.html?hl=id&id=ZXcWEQAAQBAJ#v=onepage&q&f=false

Mantara Sukma, G. G. (2020). Open Legal Policy Peraturan Perundang-undangan Bidang Politik Dalam Putusan Mahkamah Konstitusi (Studi terhadap Putusan MK Bidang Politik Tahun 2015-2017). Jurnal Lex Renaissance, 5(1), 1–19. https://doi.org/10.20885/jlr.vol5.iss1.art1

Maulidi, M. A. (2019). Menyoal Kekuatan Eksekutorial Putusan Final dan Mengikat Mahkamah Konstitusi. Jurnal Konstitusi, 16(2), 340–362. https://doi.org/10.31078/jk1627

Mohtar, M. H., Maranjaya, A. K., & Rahim, E. (2023). Teori & Hukum Konstitusi (Sepriano & Efitra (eds.)). PT. Sonpedia Publishing Indonesia. https://books.google.com/books/about/TEORI_HUKUM_KONSTITUSI_Dasar_Pengetahuan.html?hl=id&id=t2HlEAAAQBAJ#v=onepage&q&f=false

Muhtar, M. H., Churniawan, E., Abqa, M. A. R., Amri, C., Khasanah, S. D. D., Mastoah, S., Bagus, M., Kamil, S. J. H., Suhariyanto, D., Susmayanti, R., Mutolib, A., Solihin, D., & Miharja, Y. A. A. M. (2024). Dasar-Dasar Teori Hukum Tata Negara: Perspektif dan Praktik (F. Amin (ed.)). PT. Sada Kurnia Pustaka. https://repository.sadapenerbit.com/index.php/books/catalog/book/167

Muzaki, A. F. (2024). MK Tegaskan Syarat Usia Calon Kepala Daerah Harus Dihitung Saat Pendaftaran. Rumahpemilu.Org. https://rumahpemilu.org/mk-tegaskan-syarat-usia-calon-kepala-daerah-harus-dihitung-saat-pendaftaran/

Nazriyah, R. (2010). Kewenangan Mahkamah Konstitusi dalam Menguji Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang. Jurnal Hukum, 17(3), 383–405. https://journal.uii.ac.id/IUSTUM/article/view/3915

Nursobah, A. (2015). Pedoman Sistem Kamar. Kepaniteraan Mahkamah Agung. https://kepaniteraan.mahkamahagung.go.id/sistem-kamar/sistem-dan-prosedur

Polamolo, S. (2013). Reformasi Konstitusi Indonesia: Fenomena Transisi Kekuasaan. Supremasi Hukum, 2(1), 98–124. https://ejournal.uin-suka.ac.id/syariah/Supremasi/article/download/1902/1451

Pramono, H. (2024). Kompilasi Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Republik Indonesia (Issue 9). Sekretariat Kepaniteraan Mahkamah Agung. http://kepaniteraan.mahkamahagung.go.id

Prasetio, D. E., & Ilyas, A. (2022). Judicial Activism dalam Pengujian Konstitusionalitas Undang-Undang Ratifikasi. Negara Hukum: Membangun Hukum Untuk Keadilan Dan Kesejahteraan, 13(2), 247–265. https://www.researchgate.net/profile/Dicky-Prasetio/publication/366657795_Judicial_Activism_dalam_Pengujian_Konstitusionalitas_Undang-Undang_Ratifikasi/links/63ad31d6c3c99660ebb13d1d/Judicial-Activism-dalam-Pengujian-Konstitusionalitas-Undang-Undang-Ratifikasi.pdf

Safa’at, R. A., Ananda, G. A. P., & Rasji. (2024). Kedudukan dan Kewenangan Mahkamah Agung dalam Menyelenggarakan Kekuasaan Kehakiman di Indonesia. Jurnal Kewarganegaraan, 8(1), 303–309. http://journal.upy.ac.id/index.php/pkn/article/view/6150

Santio, E., & Nasution, B. J. (2021). Analisis Kewenangan Presiden Republik Indonesia di Bidang Legislatif Menurut Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia 1945. Limbago: Journal of Constitutional Law, 1(1), 152–169. https://online-journal.unja.ac.id/Limbago/article/view/8643

Siaga Putra Pulungan, D., & Ansorullah. (2022). Kewenangan Mahkamah Agung Dalam Judicial Review Terhadap Peraturan Perundang-Undangan di Bawah Undang-Undang. Limbago: Journal of Constitutional Law, 2(1), 53–63. https://doi.org/10.22437/limbago.v2i1.17590

Siahaan, M. (2011). Hukum Acara Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia (Edisi Kedua) (R. U. Ahmad & Tarmizi (eds.)). Sinar Grafika. https://books.google.com/books/about/Hukum_Acara_Mahkamah_Konstitusi_Republik.html?hl=id&id=-y9sEAAAQBAJ#v=onepage&q&f=false

Silalahi, D. (2016). Kewenangan Yudisial Review Mahkamah Agung Terhadap Peraturan Perundang-Undangan Di Bawah Undang-Undang. Jurnal Nestor Magister Hukum, 53(9), 1–20. https://www.neliti.com/publications/209848/kewenangan-yudisial-review-mahkamah-agung-terhadap-peraturan-perundang-undangan

Situmorang, C. I., & Triadi, I. (2024). Reformasi Kekuasaan Kehakiman di Indonesia: Meningkat, Independensi, dan Kualitas. Journal Customary Law, 1(2), 1–9. https://doi.org/10.47134/jcl.v1i2.2429

Suarlin, & Fatmawati. (2022). Demokrasi dan Hak Asasi Manusia (Elpisah (ed.)). CV. Pena Persada. https://books.google.com/books/about/DEMOKRASI_DAN_HAK_ASASI_MANUSIA.html?hl=id&id=oJxxEAAAQBAJ#v=onepage&q&f=false

Subandri, R. (2024). Tinjauan Yuridis Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 90/PUU-XXI/2023 Tentang Persyaratan Batas Usia Pencalonan Presiden Dan Wakil Presiden. Jaksa: Jurnal Kajian Ilmu Hukum Dan Politik, 2(1), 135–153. https://doi.org/10.51903/jaksa.v2i1.1512

Sulistiawati Hadan, Abdurrahim, M. S. (2024). Analisis Yuridis Terhadap Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 73/PUU-XX/2022 Terkait Ambang Batas Pencalonan Presiden dan Wakil Presiden. Jurnal Ilmu Hukum Aktualita, 1(2), 87–99. http://jurnal.fakum.untad.ac.id/index.php/AKT/article/view/1088

Syahrizal, D. (2012). Hukum Administrasi Negara & Pengadilan Tata Usaha Negara (T. Medpress & E. Kemala (eds.)). Medpress Digital. https://books.google.com/books/about/Hukum_Administrasi_Negara_Pengadilan_Tat.html?hl=id&id=_uogEAAAQBAJ#v=onepage&q&f=false

Tarigan, R. S. (2024). Reformasi Hukum Tata Negara: Menuju Keadilan dan Keseimbangan. Ruang Berkarya. https://books.google.com/books/about/REFORMASI_HUKUM_TATA_NEGARA_MENUJU_KEADI.html?hl=id&id=-6kOEQAAQBAJ#v=onepage&q&f=false

Werdiningsih, M. A. (2021). Check and Balances dalam Sistem Peradilan Etik. Jurnal Konstitusi Dan Demokrasi, 1(1). https://doi.org/10.7454/jkd.v1i1.1104

Yani, A. (2018). Sistem Pemerintahan Indonesia: Pendekatan Teori dan Praktek Konstitusi Undang-Undang Dasar 1945. Jurnal Ilmiah Kebijakan Hukum, 12(2), 119–135.

https://doi.org/10.30641/kebijakan.2018.v12.119-135

Zaini Miftach. (2023). Pengujian Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Untuk Mewujudkan Mekanisme Checks and Balances Dalam Sistem Ketatanegaraan Indonesia. Disertasi Universitas Islam Indonesia, 53–54. https://dspace.uii.ac.id/handle/123456789/47709

Zuhri, S. (2018). Resultan Politik dan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 14/PUU-XI/2013 dalam Politik Hukum Pemilu. Jurnal Konstitusi, 15(2), 327–347. https://doi.org/10.31078/jk1525